Antalya Cumhuriyet Başsavcılığından Açıklama

Asayiş 03.05.2019 - 22:44, Güncelleme: 16.11.2022 - 03:02 2030+ kez okundu.
 

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığından Açıklama

Basında yer alan, “sanık A.Ö.’nün yaşı küçük mağdureye cinsel istismar iddiası ile yargılandığı Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sırasında 02/05/2019 tarihindeki karar duruşmasında beraat etmesi” haberine ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığımızca aşağıdaki şekilde açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. Yaşı küçük mağdur L.E.Y.’e yönelik “Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Cinsel Amaçlı Çocuğun Zorla Hürriyetinden Yoksun Kılma” suçlarından sanık A.Ö. hakkında Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesince yürütülen yargılamada, 02/05/2019 tarihli karar duruşmasında iddia makamını temsilen duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcımız tarafından “Sanık A.Ö.’nün üzerine atılı suçlardan ‘Organ Sokmak Suretiyle ve Tehditle Zincirleme Şekilde Çocuğun Cinsel İstismarı’ suçundan cezalandırılmasına, ‘Cinsel Amaçlı Çocuğu Zorla Hürriyetinden Yoksun Kılmak ve Kasten Yaralama’ suçları açısından beraatine, ‘Tehdit’ suçunun konusunu oluşturan eylemin sanığa atılı ‘Organ Sokmak Suretiyle ve Tehditle Zincirleme Şekilde Çocuğun Cinsel İstismarı’ suçunun maddi unsurunu oluşturması nedeniyle bu suçla ilgili hüküm verilmesine yer olmadığına, ayrıca sanığın üzerine atılı suçun niteliği dikkate alınarak hükmen tutuklanmasına karar verilmesi” şeklinde mütalaa verilmiştir. Mahkeme heyeti tarafından aynı gün yapılan değerlendirme sonucunda, sanık A.Ö.’nün mağdur çocuğa yönelik “Çocuğun Zincirleme Olarak Nitelikli Cinsel İstismarı, Cinsel Amaçlı Çocuğu Zorla Hürriyetinden Yoksun Kılmak,Tehdit ve Kasten Yaralama” suçlarını işlediği iddiasıyla Türk Ceza Kanununun 103/5 maddesi delaletiyle 86/1-3-b, 53, 103/2-/2-2. cümle-4, 43/1, 53/1, 106/1-1-cümle, 53, 109/2-3-f-5, 43 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabit görülmediğinden CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. Duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcımız tarafından verilen söz konusu karara ilişkin istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesi tarafından dosya ile ilgili değerlendirme yapılacaktır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Basında yer alan, “sanık A.Ö.’nün yaşı küçük mağdureye cinsel istismar iddiası ile yargılandığı Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sırasında 02/05/2019 tarihindeki karar duruşmasında beraat etmesi” haberine ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığımızca aşağıdaki şekilde açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur.

Yaşı küçük mağdur L.E.Y.’e yönelik “Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Cinsel Amaçlı Çocuğun Zorla Hürriyetinden Yoksun Kılma” suçlarından sanık A.Ö. hakkında Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesince yürütülen yargılamada, 02/05/2019 tarihli karar duruşmasında iddia makamını temsilen duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcımız tarafından “Sanık A.Ö.’nün üzerine atılı suçlardan ‘Organ Sokmak Suretiyle ve Tehditle Zincirleme Şekilde Çocuğun Cinsel İstismarı’ suçundan cezalandırılmasına, ‘Cinsel Amaçlı Çocuğu Zorla Hürriyetinden Yoksun Kılmak ve Kasten Yaralama’ suçları açısından beraatine, ‘Tehdit’ suçunun konusunu oluşturan eylemin sanığa atılı ‘Organ Sokmak Suretiyle ve Tehditle Zincirleme Şekilde Çocuğun Cinsel İstismarı’ suçunun maddi unsurunu oluşturması nedeniyle bu suçla ilgili hüküm verilmesine yer olmadığına, ayrıca sanığın üzerine atılı suçun niteliği dikkate alınarak hükmen tutuklanmasına karar verilmesi” şeklinde mütalaa verilmiştir.

Mahkeme heyeti tarafından aynı gün yapılan değerlendirme sonucunda, sanık A.Ö.’nün mağdur çocuğa yönelik “Çocuğun Zincirleme Olarak Nitelikli Cinsel İstismarı, Cinsel Amaçlı Çocuğu Zorla Hürriyetinden Yoksun Kılmak,Tehdit ve Kasten Yaralama” suçlarını işlediği iddiasıyla Türk Ceza Kanununun 103/5 maddesi delaletiyle 86/1-3-b, 53, 103/2-/2-2. cümle-4, 43/1, 53/1, 106/1-1-cümle, 53, 109/2-3-f-5, 43 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabit görülmediğinden CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

Duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcımız tarafından verilen söz konusu karara ilişkin istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesi tarafından dosya ile ilgili değerlendirme yapılacaktır.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve antalyahabertakip.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.