İYİ Parti GİK Üyesi İrfan Yılmaz Neden Hâlâ Görevde?

antalyahabertakip.com - 2023 seçim sürecinde İYİ Parti içinde yaşanan en tartışmalı başlıklardan biri yeniden gündemde.
Bir gazeteciyi hedef alan suçlamalar çöktü, beraat kararı kesinleşti…
Fakat asıl soru ortada duruyor:

“İYİ Parti GİK Üyesi İrfan Yılmaz neden hâlâ istifa etmiyor?”

Bu soru, yalnızca bir gazetecinin değil, partinin kendi tabanının ve siyasi kulislerin ortak merakı hâline geldi.

Seçim Öncesi Sarsan Haber: Adaylığı Düşüren Belge

2023 yerel seçimleri öncesinde, İrfan Yılmaz’ın adaylığının YSK tarafından düşürülmesine ilişkin tartışmaların göbeğine düşen haber, Ankara’dan Antalya’ya kadar siyasetin gündemini değiştirmişti.

Haberi yapan gazeteci Taner Şahin, yayımladığı belgelerde İrfan Yılmaz’ın adaylığının neden YSK tarafından kabul edilmediğini kamuoyuna aktarmıştı.

Bu haberin ardından Yılmaz, Şahin’i “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” suçlamasıyla savcılığa şikâyet etti. www.antalyahabertakip.com haber sitesi imtiyaz sahibi Taner Şahin hakkında dava açıldı.

Fakat dava daha ilk aşamada çöktü.

İlk Mahkemeden Beraat: “Haber Kamu Yararınadır”

İlk derece mahkemesi, haberin:

kamu yararına ilişkin, güncel, gerçek unsurlara dayalı, gazetecilik faaliyetinin sınırları içinde

olduğunu belirterek beraat kararı verdi.

Fakat İrfan Yılmaz, bu kararı istinafa taşıyarak süreci tırmandırdı.

İstinaf Son Noktayı Koydu: “Gazeteci Doğru Olanı Yaptı”

10 Aralık 2025’te Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, dosyayı tekrar inceledi.
Taner Şahin ve avukatı İlteriş Kağan Kantarcı duruşmaya bizzat katıldı.

Dosya incelendikten sonra mahkeme, ilk derece kararını tamamen yerinde bularak beraati kesinleştirdi.

Bu, aynı suçlamadan ikinci kez alınmış temize çıkış kararıydı.

Avukattan Dikkat Çeken Açıklama: “Cesareti Daha Büyüktü”

Avukat İlteriş Kağan Kantarcı, istinaf sonrası yaptığı açıklamada şöyle dedi:

“Talih cesurlardan yanadır. Taner Şahin’in yaptığı bir haberden dolayı adli süreçler geçirmesine neden olacak şekilde şikâyette bulunan İYİ Parti GİK Üyesi İrfan Yılmaz’ın bu cüreti takdire şâyan olmakla birlikte, Taner Şahin’in gazeteciliğin kutsal kuralları çerçevesinde kamuyu bilgilendirme görev ve bilinci İrfan Yılmaz’ın cüreti karşısında daha ağır basan bir cesaret emsali olmuştur. Taner Şahin hakkında bugün burada verilen beraat kararı yalnızca Taner Şahin’i değil; Anayasal olarak tüm Türk milletinin korunan haklarını, ifade özgürlüğünü, haber alma hakkını, doğru bilgi edinme hakkını da bir kere daha güvence altına almıştır dedi.”

Avukat Kantarcı’nın bu sözleri, tartışmanın artık kişisel boyutun ötesine geçtiğini gösteriyor.

Belgelere Dair Kritik Detay: ‘Sansürlü Adli Kayıt + Kamuya Açık Paylaşımlar’

Soruşturmacı gazetecilik açısından önemli bir nokta daha var:

Şahin’in haberinde kullandığı bilgiler,

kişisel bilgileri kapatılmış bir adli sicil görüntüsünden, kamuya açık paylaşılan sosyal medya fotoğraflarından

oluşuyordu.

Yani ortada gizli belge sızdırma, yasa dışı erişim veya kişisel veri gaspı olduğu iddiasını haklı çıkaracak herhangi bir somut unsur görünmüyordu.

Bu nedenle iki mahkeme de haber niteliğini net bir şekilde kabul etti.

Şimdi Asıl Soru Derinleşiyor:

“İYİ Parti, YSK Tarafından Adaylığı Düşürülmüş Bir İsmi Neden Hâlâ GİK’te Tutuyor?”

Beraat kararının kesinleşmesi, tartışmaların yönünü tamamen değiştirdi.

Artık sorular gazeteciye değil, İYİ Parti yönetimine yöneliyor.

“İrfan Yılmaz hakkında yıllardır kamuoyunda süren tartışmalar bu kez yargı kararıyla gölgelenmişken, bu isim GİK’te neden tutuluyor?”

“Parti yönetimi, kendi içinde bu iddialara ilişkin bir değerlendirme yaptı mı?”

“Siyasi etik ve kamu güveni açısından bu tablo nasıl açıklanacak?”

Özellikle kulislerde, parti içinde bu konuda ciddi rahatsızlık olduğu konuşuluyor.

İYİ Parti Genel Başkan Dervişoğlu’na Yöneltilen Net Soru

Taner Şahin, kesinleşen kararın ardından İYİ Parti Genel Başkanı Musavvat Dervişoğlu’na çok sert bir soru yöneltti:

“Kamuoyunda tartışılan adli iddiaların gölgesinde kalan, YSK tarafından adaylığı reddedilmiş bir ismin, partinizin en üst yönetim organlarından birinde yer almaya devam etmesini nasıl açıklıyorsunuz?

Bu durumu kamuya anlatma sorumluluğunu taşıyor musunuz?”

Parti yönetimi bu soruya henüz yanıt vermedi.
Sessizlik büyürken, tartışma giderek daha geniş bir alana yayılıyor.

Soruşturmacı Açıdan Kritik Sonuç:

“Bu Dosya, Bir Gazeteciyi Değil, Bir Parti Yönetimini Sınavdan Geçirdi”

Bu süreç gösterdi ki:

Bir gazeteci yargılandı, fakat iki mahkeme de gazeteciliğin tarafını seçti. Belgeler incelendi, ancak hiçbiri suç oluşturmadı. Haber kamu yararına görüldü, mahkeme kararıyla tescillendi. Fakat parti içindeki tartışmalar hâlâ derinleşerek devam ediyor.

Gazetecinin aklandığı gün, kamuoyunun yönelttiği sorular daha da büyüdü.

Taner Şahin’in Teşekkür Mesajı

Gazeteci Şahin süreç sonunda şunları söyledi:

“Yargılamayı titizlikle yürüten tüm yargı mensuplarına ve hukuki mücadeleye desteğini esirgemeyen avukatıma teşekkür ederim.”

haber Linki>>>İrfan Yılmaz’ı Adaylıktan Düşüren Belge