İyi Partili D.K.’ya “Özel Belgede Sahtekârlık” Suçlaması İddaaları

Politika 29.07.2022 - 20:46, Güncelleme: 16.11.2022 - 03:02 1666+ kez okundu.
 

İyi Partili D.K.’ya “Özel Belgede Sahtekârlık” Suçlaması İddaaları

Haber merkezimize gelen ihbarda 84 yaşındaki H.G.’nin boş bir kâğıda imza attırılarak kandırıldığını bütün hesaplarına haciz konulduğunu bunların yapanlarında eski Ak Partili, yeni İyi Partili D.K. ve Eşi Z.K.’nın olduklarını iddaa etti.
Haber merkezimize gelen ihbarda 84 yaşındaki H.G.’nin boş bir kâğıda imza attırılarak kandırıldığını bütün hesaplarına haciz konulduğunu bunların yapanlarında eski Ak Partili, yeni İyi Partili D.K. ve Eşi Z.K.’nın olduklarını iddaa etti.   D.K. Tarafından mağdur edilen H.G. şikâyet dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:   Mağdur H.G.” Benim büyük kızım A.F.Ü. tarafından asılsız şekilde hakkımda vesayet davası açılmıştı. Bu nedenle bütün malvarlığıma tedbir koyulmuş ve banka hesaplarım bloke edilmişti. Bu yüzden o dönemde hem maddi olarak hem manevi olarak çok zor durumda ve çaresiz kalmıştım. İlakkında şikâyette bulunduğum insanlar benim evladım gibi olan evime girip çıkan bana annecim diye hitap eden yakın olduğumuzu düşündüğüm insanlardı. Onlara çok güvenmiştim. D.K.ve Z.K. benim banka hesaplarımın blokeli, tapularımın üzerinde tedbir olduğunu bilen insanlardı bu yüzden bana yardım edebileceklerini ve bana ait olan evi alabileceklerini söylediler. Ben de çok zor durumda olduğum için kabul ettim.   Antalya ili Konyaaltı İlçesi Arapsuyu Mahallesinde bulunan taşınmazın üzerinde de tedbir kararı vardı.  Ancak, bu insanlar bana annecim diye hitap eden ve evime girip çıkan insanlar olduğu için bu evin satışı konusunda sözlü olarak anlaştık. Bunun karşılığında bana 20.000 Dolar kaparo vereceklerdi. D. K bana 30.09.2021 tarihinde 10.000 USD, 04.11.2021 tarihinde 10.000 USD olmak üzere toplamda 20.000 USD kaporayı Konyaaltı Arpasuyundaki dairemin satışı için sözlü anlaşmaya istinaden tapumun üzerinde tedbir kararının olduğunu bilerek verdi. Aramızda sadece sözlü bir anlaşma vardı, devamında D.K. 04.11.2021 tarihinde kızım D. M. D.’ce ait Deniz Mahallesi Konyaaltı caddesinde bulunan iş yerine gelmişti. D. K. işyerinde kamera olup olmadığını bana girişte sordu.   Bizde zaten zor bir dönemde olduğumuz ve çaresiz olduğumuz ayrıca güvendiğimiz için neden sorduğunu hiç araştırmadık ve durumdan şüphelenmedik. Kamera olmadığını söyleyince bana D. K. 20.000 Dolar kaparo için senet alalım dedi.  Ben de denerek olur dedim D. K boş senedi önüme koydu ve annecim buraya imza atacaksın dedi. Normalde okuyarak imza atarım ama maddi olarak yiyecek yemeği dahi bulmakta zorlandığımız bir dönem olduğu için, çaresiz ve zor durum da olduğum ve bana annecim diye hitap eden insanlar oldukları için okumadan imza atmaya başladım. Bu hususta D. M.D. ve işyeri çalışanı S.K. yaşananlara birebir şahittir. Ben senet imzaladığımı sanarken meğerse senetle beraber bana boş bir kâğıt daha da imzalatmışlar bunu da şöyle anladım. Ben banka hesaplarımdaki blokeyi ve malvarlığı üzerimde bulunan tedbiri kaldırır kaldırmaz, yasalara uyarak D. K.'dan aldığım 20.000 Doları ödemek ve geri iade etmek istedim, D. K. ve Z. K. benim hesaplarındaki bloke durumunu, vesayet davasını bildiği bir dönemde verdikleri 20.000 USD kaporayı almak istemediler. Ben de gerekli yasal prosedürü işlettim ve mahkemeye parayı yatırdım. Yani benim bunlara borcum falan yok 18.07.2022 günü Korkuteli’ndeki bankaya maaşımı çekmek için gittiğimde hesaplarımda haciz olduğunu öğrendim. Bende Korkuteli’nde yaşayan bir tane de engelli kızı olan bir kadınım ve kızımı bırakarak. Antalya merkeze apar topar geldim öğrendim ki şikâyet ettiklerim bana Antalya 4. Asliye hukuk Mahkemesi 2022/2xx Esas sayılı dosyada sundukları l.l57.000(Birmilyonyüzelliyedibin) TL’lik evrak ile dava açmışlar. Ben bu evrakın örneğine ulaştım şuan evrakın aslı kimde bilmiyorum, bu evrakı incelediğimde beni böyle bir evraka imza attığımı hatırlamıyorum.   Ayrıca 1.157.000 TL’lik herhangi bir alışverişimiz olmadı.  Bu evraktaki imzam benim imzama benziyor ancak boş bir evraka bana işyerinde 20.000 Dolarlık senede imza attırırken, senetle birlikte altında boş bir kâğıda imza attırdıklarını ve sonradan doldurduklarını düşünüyorum.   Konu ile ilgili olarak bana boş kâğıt imzalattığını düşündüğüm D.K. ve 1.157.000 TL’lik işlemi başlatan bu suça ortak olduğunu düşündüğüm Z.K.’tan şikâyetçiyim” dedi.   İddaalar doğruysa 84 yaşındaki H.G.’yi İyi Partiye yakın kişilerce kandırılması ve “Özel Belgede Sahtekârlık” yapılması çok üzücü özellikle eski Ak Partili, yeni İyi Partili D.K.’nın siyasi makamlara aday olacağı konuşulurken bu konuları İyi Parti Genel Merkezi iyi araştırarak aday belirlemeli.
Haber merkezimize gelen ihbarda 84 yaşındaki H.G.’nin boş bir kâğıda imza attırılarak kandırıldığını bütün hesaplarına haciz konulduğunu bunların yapanlarında eski Ak Partili, yeni İyi Partili D.K. ve Eşi Z.K.’nın olduklarını iddaa etti.

Haber merkezimize gelen ihbarda 84 yaşındaki H.G.’nin boş bir kâğıda imza attırılarak kandırıldığını bütün hesaplarına haciz konulduğunu bunların yapanlarında eski Ak Partili, yeni İyi Partili D.K. ve Eşi Z.K.’nın olduklarını iddaa etti.

 

D.K. Tarafından mağdur edilen H.G. şikâyet dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:

 

Mağdur H.G.” Benim büyük kızım A.F.Ü. tarafından asılsız şekilde hakkımda vesayet davası açılmıştı. Bu nedenle bütün malvarlığıma tedbir koyulmuş ve banka hesaplarım bloke edilmişti. Bu yüzden o dönemde hem maddi olarak hem manevi olarak çok zor durumda ve çaresiz kalmıştım. İlakkında şikâyette bulunduğum insanlar benim evladım gibi olan evime girip çıkan bana annecim diye hitap eden yakın olduğumuzu düşündüğüm insanlardı. Onlara çok güvenmiştim. D.K.ve Z.K. benim banka hesaplarımın blokeli, tapularımın üzerinde tedbir olduğunu bilen insanlardı bu yüzden bana yardım edebileceklerini ve bana ait olan evi alabileceklerini söylediler. Ben de çok zor durumda olduğum için kabul ettim.

 

Antalya ili Konyaaltı İlçesi Arapsuyu Mahallesinde bulunan taşınmazın üzerinde de tedbir kararı vardı.  Ancak, bu insanlar bana annecim diye hitap eden ve evime girip çıkan insanlar olduğu için bu evin satışı konusunda sözlü olarak anlaştık. Bunun karşılığında bana 20.000 Dolar kaparo vereceklerdi. D. K bana 30.09.2021 tarihinde 10.000 USD, 04.11.2021 tarihinde 10.000 USD olmak üzere toplamda 20.000 USD kaporayı Konyaaltı Arpasuyundaki dairemin satışı için sözlü anlaşmaya istinaden tapumun üzerinde tedbir kararının olduğunu bilerek verdi. Aramızda sadece sözlü bir anlaşma vardı, devamında D.K. 04.11.2021 tarihinde kızım D. M. D.’ce ait Deniz Mahallesi Konyaaltı caddesinde bulunan iş yerine gelmişti. D. K. işyerinde kamera olup olmadığını bana girişte sordu.

 

Bizde zaten zor bir dönemde olduğumuz ve çaresiz olduğumuz ayrıca güvendiğimiz için neden sorduğunu hiç araştırmadık ve durumdan şüphelenmedik. Kamera olmadığını söyleyince bana D. K. 20.000 Dolar kaparo için senet alalım dedi.  Ben de denerek olur dedim D. K boş senedi önüme koydu ve annecim buraya imza atacaksın dedi. Normalde okuyarak imza atarım ama maddi olarak yiyecek yemeği dahi bulmakta zorlandığımız bir dönem olduğu için, çaresiz ve zor durum da olduğum ve bana annecim diye hitap eden insanlar oldukları için okumadan imza atmaya başladım. Bu hususta D. M.D. ve işyeri çalışanı S.K. yaşananlara birebir şahittir. Ben senet imzaladığımı sanarken meğerse senetle beraber bana boş bir kâğıt daha da imzalatmışlar bunu da şöyle anladım. Ben banka hesaplarımdaki blokeyi ve malvarlığı üzerimde bulunan tedbiri kaldırır kaldırmaz, yasalara uyarak D. K.'dan aldığım 20.000 Doları ödemek ve geri iade etmek istedim, D. K. ve Z. K. benim hesaplarındaki bloke durumunu, vesayet davasını bildiği bir dönemde verdikleri 20.000 USD kaporayı almak istemediler. Ben de gerekli yasal prosedürü işlettim ve mahkemeye parayı yatırdım. Yani benim bunlara borcum falan yok 18.07.2022 günü Korkuteli’ndeki bankaya maaşımı çekmek için gittiğimde hesaplarımda haciz olduğunu öğrendim. Bende Korkuteli’nde yaşayan bir tane de engelli kızı olan bir kadınım ve kızımı bırakarak. Antalya merkeze apar topar geldim öğrendim ki şikâyet ettiklerim bana Antalya 4. Asliye hukuk Mahkemesi 2022/2xx Esas sayılı dosyada sundukları l.l57.000(Birmilyonyüzelliyedibin) TL’lik evrak ile dava açmışlar. Ben bu evrakın örneğine ulaştım şuan evrakın aslı kimde bilmiyorum, bu evrakı incelediğimde beni böyle bir evraka imza attığımı hatırlamıyorum.

 

Ayrıca 1.157.000 TL’lik herhangi bir alışverişimiz olmadı.  Bu evraktaki imzam benim imzama benziyor ancak boş bir evraka bana işyerinde 20.000 Dolarlık senede imza attırırken, senetle birlikte altında boş bir kâğıda imza attırdıklarını ve sonradan doldurduklarını düşünüyorum.

 

Konu ile ilgili olarak bana boş kâğıt imzalattığını düşündüğüm D.K. ve 1.157.000 TL’lik işlemi başlatan bu suça ortak olduğunu düşündüğüm Z.K.’tan şikâyetçiyim” dedi.

 

İddaalar doğruysa 84 yaşındaki H.G.’yi İyi Partiye yakın kişilerce kandırılması ve “Özel Belgede Sahtekârlık” yapılması çok üzücü özellikle eski Ak Partili, yeni İyi Partili D.K.’nın siyasi makamlara aday olacağı konuşulurken bu konuları İyi Parti Genel Merkezi iyi araştırarak aday belirlemeli.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve antalyahabertakip.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.