TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası’ndan Antalya Müzesi Yıkım Kararına Tepki: “Biz istemezükçü değiliz, bilimsel çözüm talep ediyoruz”

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi, Antalya Müzesi’nin yıkımına ilişkin tartışmaların büyüdüğü süreçte önemli bir basın toplantısı düzenledi.

antalyahabertakip.com - 25 Ağustos 2025 tarihinde Müze Çalışma Grubu ile birlikte gerçekleştirilen toplantıda, müzenin geleceğine dair alınan kararların kamuoyunda yarattığı soru işaretleri ele alındı. Açılış konuşmasını Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan yaparken, basın açıklamasını Şube Yönetim Kurulu İkinci Başkanı Ali Erman Aydın okudu. “Deprem raporunu istedik, hâlâ cevap verilmedi” Basın açıklamasında, müzenin yıkımına gerekçe olarak gösterilen ve bu karara dayanak oluşturduğu iddia edilen deprem performans raporunun, İMO Antalya Şubesi tarafından Bilgi Edinme Kanunu kapsamında resmi olarak talep edildiği belirtildi. Yetkililerin raporu paylaşma sözü vermesine rağmen bugüne kadar herhangi bir belgenin kendilerine ulaştırılmadığı vurgulandı. Açıklamada, buna karşın bazı ana akım medya kuruluşlarının rapora eriştiği, ancak kamuoyuyla paylaşmadığı da ifade edilerek, sürecin şeffaf yürütülmediği kaydedildi. Akdoğan: “Verilerde ciddi tutarsızlıklar var” Basın açıklamasının ardından söz alan Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan, müzenin yıkımına gerekçe olarak sunulan belgelerde yer alan verilerde ciddi tutarsızlıklar bulunduğunu söyledi. Güçlendirme seçeneğinin hiç gündeme alınmadığını, yeni müze inşaatı için açıklanan maliyetlerin ise kamuoyundan gizlendiğini belirten Akdoğan, bu durumun toplumda haklı şüphelere yol açtığını ifade etti. “Vatandaşlardan sürekli tasarruf istenirken, kamu kaynaklarının bu şekilde plansız ve sorgulanmadan harcanması kamu yararı açısından büyük bir sorun teşkil etmektedir. Şeffaf olmayan bu yaklaşım, yalnızca bilimsel dayanaklardan değil, toplumsal güven duygusundan da yoksundur,” diyen Akdoğan, kararın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini dile getirdi. “2002’de yapılan bina nasıl depreme dayanıksız olur?” Akdoğan, 2002 yılında inşa edilen ek müze binasının bugün ‘depreme dayanıksız’ olarak nitelendirilmesine de dikkat çekti. Bu durumun kamu kaynaklarının yanlış kullanıldığını düşündürdüğünü söyleyen Akdoğan, “Aradan geçen kısa süreye rağmen binanın riskli hale geldiği iddia ediliyorsa, bu ciddi bir kamu zararıdır. Bu sürecin sorumluları açıklığa kavuşturulmalı ve toplum bilgilendirilmelidir,” dedi. “Bilimsel rapor yerine bir sayfalık belge” Toplantıda, sürece ilişkin bilimsel raporlara da değinildi. Akdoğan, Gazi Üniversitesi’nden Prof. Dr. Sebahattin Aykaç’ın Çatalhöyük için hazırladığı kapsamlı raporları örnek göstererek, Antalya Müzesi için hazırlanan raporun yalnızca bir sayfadan ibaret olmasını eleştirdi. “Antalya gibi tarihsel açıdan dünya çapında öneme sahip bir kentte, böylesine kritik bir karar bir sayfalık bilimsel temelden uzak ve şeffaflıktan yoksun bir raporla alınamaz. Bu, kamuoyunu ikna etmekten uzaktır,” sözleriyle raporun yetersizliğine dikkat çekti. “Biz istemezükçü değiliz” Konuşmasının sonunda, kamu kaynaklarının keyfi biçimde harcanmasının kabul edilemez olduğunu vurgulayan Akdoğan, halkın haklı taleplerinin “istemezükçü” gibi ifadelerle itibarsızlaştırılmaması gerektiğini söyledi. Ekonomik kriz koşullarında kamu zararının boyutlarının ölçülemez hale geldiğini ifade eden Akdoğan, sürecin bilimsel, şeffaf ve kamu yararını gözeten bir anlayışla yürütülmesi gerektiğini vurguladı. “Biz istemezükçü değiliz. Bilimin ışığında, kamunun yararını gözeten çözümler talep ediyoruz,” sözleriyle konuşmasını sonlandıran Akdoğan, Antalya Müzesi’nin geleceğine ilişkin alınacak kararların toplumun güvenini ve bilimsel gerçekleri temel alması gerektiğini belirtti.