Muhittin Böcek İddianamesi: 702 Sayfalık Dosyada 26 Ayrı Suç Eylemi

Antalya Büyükşehir Belediyesi Soruşturmasında Kritik Aşama: 41 Şüpheli Hakkında Kamu Davası Talebi

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen kapsamlı yolsuzluk soruşturmasında önemli bir aşama geride bırakıldı. Soruşturma kapsamında 05 Temmuz 2025 tarihinde tutuklanan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin B., oğlu M. Gökhan B., eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker A., Fazlı A. ve M. Okan K.’nın da aralarında bulunduğu toplam 41 şüpheli hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı... Başsavcılık tarafından hazırlanan 702 sayfalık iddianamede, şüpheliler hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında; “icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira” suçlarından kamu davası açılması talep edildi. İddianamede, bu aşamada 26 ayrı eylemin tespit edildiği ve her bir eylem yönünden ayrıntılı hukuki değerlendirme yapıldığı belirtildi. SEÇİM PROPAGANDASI VE FATURA İDDİALARIYLA BAŞLAYAN SÜREÇ İddianamede yer alan 1. eylem, 2024 yerel seçim sürecine ilişkin propaganda faaliyetleriyle ilgili iddiaları kapsıyor. Savcılığa göre, seçim çalışmaları kapsamında yapılan reklam harcamalarının, bazı iş insanlarına fatura ettirilerek karşılandığı ileri sürüldü. Bu kapsamda Anadolu Reklam isimli firma tarafından düzenlenen faturalar aracılığıyla; Yusuf Y.’na ait şirketler üzerinden 8 milyon 500 bin TL, Sezgin K.’e ait şirket üzerinden 475 bin TL, Ali Y.’a ait şirket üzerinden 1 milyon 800 bin TL tutarında ödeme yapıldığı iddia edildi. Savcılık, bu ödemelerin bir bölümünün icbar suretiyle irtikap, bir bölümünün ise haksız mal edinme suçunu oluşturduğunu; Serkan T. ile M. Gökhan B.’in ise bu sürece yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğini değerlendirdi. BOŞANMA SÜRECİ, LÜKS DAİRE VE ELDEN TESLİM EDİLEN PARALAR İddianamede geniş yer verilen 2. ve 3. eylemler, M. Gökhan B.’in boşanma sürecine ilişkin malvarlığı hareketlerini konu aldı. Savcılık iddiasına göre, Zeynep K. adına Casa Luna isimli siteden alınan lüks dubleks dairenin gerçek bedelinin 27 milyon TL, geçmişe dönük kira bedelinin ise 3 milyon TL olduğu; toplam 30 milyon TL’nin farklı tarihlerde elden teslim edildiği öne sürüldü. Tapuda 10 milyon TL olarak gösterilen satış bedelinin gerçeği yansıtmadığı, para teslimine ilişkin anlatımların HTS kayıtları ve taraf beyanlarıyla örtüştüğü iddianamede yer aldı. Savcılık, söz konusu eylemin Muhittin B.’in bilgisi dahilinde gerçekleştiği, borç ilişkisi iddialarının ise hayatın olağan akışına aykırı olduğu kanaatine vardı. Ayrıca, boşanma sürecinde 80 milyon TL’lik tazminat ödendiği; bu tutarın döviz üzerinden temin edildiği ve bir kısmının lüks araç alımlarında kullanıldığı iddia edildi. ÇOCUK ÜZERİNE VİLLA, DÖVİZ VE ALTIN GÖRÜNTÜLÜ PARA TRANSFERLERİ 4. eylem kapsamında; M. Gökhan B. ve Zuhal B.’in ortak çocukları adına lüks dubleks villa alındığı, paranın döviz ve altın alım-satımı görüntüsü verilerek transfer edildiği öne sürüldü. Finike D. üzerinden yapılan işlemler, fiziki para teslimleri ve kuyumcu kayıtlarının birlikte değerlendirildiği, bu yöntemle suç gelirinin gizlenmeye çalışıldığı savcılık değerlendirmeleri arasında yer aldı. LÜKS ARAÇLAR, YAKINLAR ADINA TESCİLLER İddianamede; Zeynep K. adına Land Rover Defender, Zuhal B. ve yakınları adına birden fazla lüks araç, Yeğen, arkadaş ve eski partnerler adına Mini Cooper, Audi ve diğer araçlar alındığı iddialarına yer verildi. Bazı araçların elden nakit ödeme ile alındığı, bazılarının ise üçüncü kişiler üzerinden devredildiği belirtildi. ROLEX SAATLER VE ELDEN MENFAAT İDDİALARI Soruşturma kapsamında yapılan aramalarda çok sayıda Rolex marka saat ele geçirildi. Savcılığa göre bu saatlerin, belediyedeki işlemlerin hızlandırılması karşılığında iş insanları tarafından temin edildiği değerlendirildi. Saatlere ilişkin fatura, sertifika ve teslim beyanları iddianamede delil olarak yer aldı. İSKAN VE RUHSAT KARŞILIĞI DAİRE VE DÜKKAN İDDİALARI İddianamenin en dikkat çekici bölümlerinden biri, iskân ve ruhsat işlemleri karşılığında daire ve dükkan talep edildiği iddiaları oldu. Özellikle Aksu Altıntaş ve Konyaaltı bölgelerinde faaliyet gösteren müteahhitlerin, mağdur olmamak adına talepleri kabul etmek zorunda kaldıkları yönündeki beyanlara yer verildi. Bazı daire ve dükkanların, doğrudan Muhittin Böcek yerine yakın kişiler üzerine geçirildiği, bu yöntemle suç gelirinin gizlenmeye çalışıldığı ileri sürüldü. BAĞIŞ ADI ALTINDA MENFAAT VE ARAÇ HİBESİ İDDİASI 26. eylem kapsamında; iskan ve ruhsat süreçlerinde müteahhitlerden Konyaaltı Turizm Kültür ve Eğitim Vakfı’na (KONTEV) bağış yapılmasının talep edildiği, ayrıca Büyükşehir Belediyesine araç hibesi istenildiği iddiaları yer aldı. Savcılık, bu taleplerin kamu gücünün baskı aracı olarak kullanıldığı yönünde değerlendirme yaptı. DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE 702 sayfalık iddianame, Antalya Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesi halinde, Muhittin Böcek ve diğer sanıklar önümüzdeki süreçte ağır ceza mahkemesinde yargılanacak. Dosya, Antalya kamuoyunda ve yerel yönetimler açısından bugüne kadar hazırlanan en kapsamlı yolsuzluk iddianamelerinden biri olarak değerlendiriliyor.