Cezayı Baba Kesiyor Savunmayı Oğlu Yapıyor iddiaları

Sosyal Güvenlik Kurumu’nda yürütülen soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırılan SGK İl Müdürü M.T. hakkındaki sürecin, sıradan bir idari incelemenin ötesine geçtiği öğrenildi.

antalyahabertakip.com - Yeni bulgular ve belgelerin ortaya çıkmasıyla birlikte, SGK Teftiş Kurulu ve ilgili devlet kurumlarının dosyayı yakından takip etmesi olayın organize bir iş olması iddialarını güçlendirdi. Soruşturmanın merkezindeki en dikkat çekici başlık ise KADİM sistemi üzerinden şirketlere kesilen yüksek cezalar ve bu cezalar sonrasında SGK’ya açılan davaların adresi oldu. Antalya iş dünyasında aylardır konuşulan olaylara göre, bazı şirketlere KADİM sistemi üzerinden olağan dışı yüksek SGK cezaları kesildi. Özellikle turizm, hizmet ve yabancı ortaklı şirket dosyalarının bu konuda öne çıktığı biliniyor. Dosyaları büyüten asıl sürecin ise cezaların ardından başlayan zincirleme sistem olduğu iddia ediliyor. Bu zincirleme sisteme göre bazı iş insanlarına, mevcut dosyalarının normal yollarla çözülmesinin zor olduğu söyleniyor. Ardından şirket temsilcilerinin, İl Müdürü M.T.’nin avukat oğlunun bağlantılı olduğu hukuk bürosuna yönlendiriliyor. İl Müdürünün avukat oğlu SGK tarafından kesilen yüksek cezalar ile ilgili şirketi savunuyor. Cezayı kesen baba ceza kesilen şirketin avukatı oğul olunca iddiaların ardı arkası kesilmiyor. Antalya iş dünyasında yaygın şekilde dile getirilen iddia ise şu sözlerle özetledi. “Önce ceza geliyor, sonra çözüm adresi gösteriliyor.” Sistem şöyle işliyor; Şirketlere KADİM sistemi üzerinden gelen şikayetler üzerine yüksek cezalar kesiliyor. Hemen ardından ardından bu dosyaların kaldırılması ya da hafifletilmesi için belirli hukuk kanallarına başvurulması gerektiği mesajı veriliyor. Sonrasında ise bazı dosyalarda dikkat çekici bir hızla işlem yapılarak kesilen cezalarda önemli avantajlar sağlanıyor. Peki bu dosyalar hangi hukuk bürosunda savunuluyor.? İşte Ankara’nın asıl araştırma konusunu bu madde oluşturuyor. Antalya iş dünyasından, kurum içerisinden ve farklı çevrelerden gelen çok sayıda başvuruda benzer iddiaların tekrarlanması bardağı taşıran son eylem oldu.  Öte yandan, kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan “SGK borcu sildirme” algısının ise herhangi bir yasal dayanağının bulunmadığı biliniyor. Sosyal güvenlik uzmanları, ilgili yasalar çerçevesinde SGK il müdürlüklerinin şirketlerin ana SGK borçlarını silme yetkisine sahip olmadığının herkes tarafından bilindiğini vurguluyor. Bu tür düzenlemelerin ancak yasa ve TBMM iradesiyle mümkün olabileceği ifade ediliyor. Bu nedenle soruşturmanın merkezindeki tartışmanın, mevcut ana borçlardan çok, sonradan oluşturulduğu öne sürülen yüksek ceza ve ek tahakkuk süreçleri etrafında şekillenmesi bazı çevrelerin, “hedef şaşırtma” yöntemiyle farklı tartışmalar oluşturarak kamuoyunun dikkatini başka yöne çekmeye çalışmasının asıl nedeni belli oldu. Antalya kulislerinde konuşulanlara göre M.T.’nin uzun süredir kendisini güçlü siyasi bağlantılarla korunan bir isim olarak konumlandırdığı, görevden alınmasının ardından da “Bir haftaya geri dönerim” şeklinde açıklamalar ile aba altından sopa göstermesi soruşturmanın salahiyeti çerçevesinde hiçbir işe yaramadı. Özellikle AK Parti Antalya Milletvekili Tuba Vural Çokal’ın adının bazı sosyal medya hesapları ve haber içeriklerinde dosyaya dâhil edilmeye çalışılması ise Ankara kulislerinde “algı yönlendirmesi” olarak kabul görmesi eski SGK il müdürünü çileden çıkarmasına vesile oldu. Çokal’ın süreç boyunca SGK’daki iddiaların araştırılması gerektiğini savunmasının karşılığı olarak SGK eski il müdürü tarafından bu söylentilerin çıkarılması hedef şaşırtma taktiği olarak görüldü. Bu nedenle soruşturmanın merkezindeki isimler yerine bazı siyasi figürlerin tartışmaya açılmasının dikkat dağıtma amacı taşıdığı yorumları yapılıyor. Çokal’ın ise adını organize biçimde bu tartışmanın içine çekmeye çalışan kişi, anonim hesap ve yayın organlarına karşı kapsamlı bir hukuki süreç başlattığı; kamuoyunu yanıltan içeriklere sert tepki gösterdiği ve bazı haber sitelerinin yayımladıkları içerikler sonrası tekzip metni yayımlamak zorunda kalması eski SGK il müdürünü iyice zora soktu. Öte yandan M.T.’nin avukat oğlunun hakkındaki suçlamaları reddettiği öğrenildi. Kamuoyuna yaptığı açıklamada organize bir karalama kampanyasıyla karşı karşıya olduklarını savunan avukat, kendisine atfedilen bazı açıklamaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti. Ancak Antalya’da şimdi herkes aynı sorunun peşinde: KADİM sistemi üzerinden kesildiği öne sürülen yüksek cezalar ve ardından başlayan yönlendirme trafiği gerçekten organize bir yapının parçası mıydı? Çünkü soruşturma derinleştikçe konuşulan iddiaların artık tek bir il müdürünü aşan daha büyük bir tabloya işaret ettiği belirtiliyor. İş dünyasında birçok kişinin ilk kez aynı sistemi, aynı yöntemi ve aynı isimleri anlattığı ifade ediliyor. Ankara’da ise gözler soruşturma dosyasından çıkacak yeni bulgularda. Çünkü bu dosya, Antalya SGK’da yıllardır konuşulan düzenin gerçekten var olup olmadığını ortaya koyacak en kritik soruşturmalardan biri hâline gelmiş durumda.