Taner ŞAHİN
Köşe Yazarı
Taner ŞAHİN
 

Bayatbademleri’nde Hortlayan Plan: Bu Bir İmar Meselesi Değil, Açık Bir Rant Kavgası mıdır?

Değerli Dostlar bugünkü yazımın konusu, “Bayatbademleri ve Korkuteli Belediyesi" hakkında Antalya’nın Korkuteli ilçesine bağlı Bayatbademleri Mahallesi’nde yaşananlar artık sıradan bir imar tartışması olmaktan çıkmıştır. Bu, göz göre göre hukukun zorlandığı, halkın iradesinin yok sayıldığı ve doğanın pazarlık konusu yapıldığı ağır bir skandaldır. 2021 yılında Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından açık ve net biçimde iptal edilen, “burada yapılaşma olmaz, burası tarım alanıdır” denilerek kayıtlara geçen plan… Şimdi hiçbir somut değişiklik yokken yeniden ısıtılıp önümüze konuluyor. Sormak gerekiyor: Ne değişti? Toprak mı değişti? Su mu çoğaldı? Altyapı mı geldi? Hayır. Değişen tek şey kulislerde konuşulan rant iştahıdır. İPTAL EDİLEN PLAN NASIL DİRİLTİLİR? 12 Temmuz 2021’de onaylanan plan, tam 555 vatandaş itirazı, teknik raporlar ve kurum görüşleriyle çöpe atıldı. 08 Kasım 2021’de alınan 773 sayılı kararla bölgenin tarım alanı olduğu tescillendi. Bu karar, devletin kendi kendine verdiği bir sözdü: “Bu toprak korunacak.” Peki şimdi ne oluyor? Aynı plan, sanki hiçbir şey yaşanmamış gibi yeniden masaya geliyor. Bu durumun adı planlama değil; Hafıza silme girişimidir. HAYIRSEVERLİK Mİ, MENFAAT YATIRIMI MI? Kulislerde dolaşan iddialar hafife alınacak gibi değil. “Hayırsever iş insanı” olarak anılan M. Y.’nin Korkuteli Belediyesi’ne hibe ettiği çöp kamyonları… Soruyoruz: Bu gerçekten bir bağış mı? Yoksa Bayatbademleri’ndeki arsaların imara açılması için yapılmış ön ödeme mi? Eğer ortada bir çıkar ilişkisi yoksa neden bu plan bu kadar ısrarla gündeme getiriliyor? Şeffaflık varsa açıklayın. Yoksa suskunluk, şüpheyi büyütür. HALKIN İRADESİ GÖRMEZDEN GELİNİYOR 2026 yılı… Aynı senaryo tekrar ediyor. Bu kez 377 yeni itiraz dilekçesi veriliyor. 03 Nisan 2026’da İmar Komisyonu bu itirazları dikkate alıyor ve planı reddediyor. Ama sonra ne oluyor? 13 Nisan’da Büyükşehir Meclisi çıkıyor ve: “Reddetmiyoruz, iade ediyoruz.” diyor. Bu ne demek? Bu, açıkça şudur: “Şimdilik durdurduk, ama kapıyı kapatmadık.” Bu bir karar değil, Rant için bırakılmış bir aralık kapıdır. 10 BİN KİŞİLİK HAYAL, 300 KİŞİLİK GERÇEK Kışın 300 kişinin yaşadığı bir mahalle… Altyapı yok, su yetersiz, yollar sorunlu… Ama plan ne diyor? 10.427 kişi! Bu bir şehir planı değil akıl dışı bir nüfus fantezisidir. BU SADECE BETON DEĞİL, BİR DOĞA KIYIMI Bayatbademleri; Cevizliklerin, zeytinliklerin, hayvancılığın olduğu bir üretim alanı Güllük Dağı-Termessos Milli Parkı ile iç içe bir ekosistem Endemik bitkilerin ve yaban hayatının koridoru Buraya beton dökmek demek: Sadece toprağı değil, geleceği de yok etmektir. SU HAVZALARI TEHLİKEDE Termessos çevresindeki su kaynakları, Antalya’nın can damarıdır. Bu yoğunlukta bir yapılaşma demek: Yeraltı sularının kirlenmesi Doğal dengenin bozulması Geri dönüşü olmayan bir ekolojik hasar Bu riskler ortadayken bu projeye nasıl “evet” denebilir? ESKİ BELGELERLE YENİ OYUNLAR Korkuteli Belediyesi’nin, 2018 ve 2020 yılına ait geçerliliğini yitirmiş izinlerle işlem yapmaya çalıştığı iddiaları ise skandalın başka bir boyutu. Bu sadece etik değil hukuki olarak da sorunlu bir girişimdir. DÜNYA BAKARKEN ANTALYA NE YAPIYOR? Önümüzdeki süreçte Antalya, dünyanın gözünün üzerinde olacağı bir organizasyona hazırlanıyor: BM İklim Değişikliği Konferansı (COP31) 197 ülke gelecek. İklim, doğa, sürdürülebilirlik konuşulacak. Peki biz ne yapıyoruz? Tarım alanlarını imara açmaya çalışıyoruz. Bu tablo, Antalya’nın alnına sürülmüş bir lekedir. BU MÜCADELE BİTMEDİ Bayatbademleri halkı açık konuşuyor: Bu iş burada bitmeyecek. Ellerinde: 2021 iptal kararları Yüzlerce itiraz dilekçesi Teknik raporlar Ve en önemlisi: Haklılık var. Sorular ortada: İade kararının arkasındaki güç kim? 377 dilekçe hangi pazarlığa kurban edildi? Antalya’nın geleceği kimlere peşkeş çekiliyor? Bu soruların cevabı verilmeden atılan her adım bu skandalın daha da büyümesine neden olacaktır. Çünkü bu artık bir imar planı değil… Bu, halk ile rant arasındaki açık savaştır.
Ekleme Tarihi: 26 Nisan 2026 -Pazar

Bayatbademleri’nde Hortlayan Plan: Bu Bir İmar Meselesi Değil, Açık Bir Rant Kavgası mıdır?

Değerli Dostlar bugünkü yazımın konusu, “Bayatbademleri ve Korkuteli Belediyesi" hakkında

Antalya’nın Korkuteli ilçesine bağlı Bayatbademleri Mahallesi’nde yaşananlar artık sıradan bir imar tartışması olmaktan çıkmıştır.

Bu, göz göre göre hukukun zorlandığı, halkın iradesinin yok sayıldığı ve doğanın pazarlık konusu yapıldığı ağır bir skandaldır.

2021 yılında Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından açık ve net biçimde iptal edilen, “burada yapılaşma olmaz, burası tarım alanıdır” denilerek kayıtlara geçen plan…

Şimdi hiçbir somut değişiklik yokken yeniden ısıtılıp önümüze konuluyor.

Sormak gerekiyor:

Ne değişti?

Toprak mı değişti?

Su mu çoğaldı?

Altyapı mı geldi?

Hayır. Değişen tek şey kulislerde konuşulan rant iştahıdır.

İPTAL EDİLEN PLAN NASIL DİRİLTİLİR?

12 Temmuz 2021’de onaylanan plan, tam 555 vatandaş itirazı, teknik raporlar ve kurum görüşleriyle çöpe atıldı.

08 Kasım 2021’de alınan 773 sayılı kararla bölgenin tarım alanı olduğu tescillendi.

Bu karar, devletin kendi kendine verdiği bir sözdü:

“Bu toprak korunacak.”

Peki şimdi ne oluyor?

Aynı plan, sanki hiçbir şey yaşanmamış gibi yeniden masaya geliyor.

Bu durumun adı planlama değil;

Hafıza silme girişimidir.

HAYIRSEVERLİK Mİ, MENFAAT YATIRIMI MI?

Kulislerde dolaşan iddialar hafife alınacak gibi değil.

“Hayırsever iş insanı” olarak anılan M. Y.’nin Korkuteli Belediyesi’ne hibe ettiği çöp kamyonları…

Soruyoruz:

Bu gerçekten bir bağış mı?

Yoksa Bayatbademleri’ndeki arsaların imara açılması için yapılmış ön ödeme mi?

Eğer ortada bir çıkar ilişkisi yoksa neden bu plan bu kadar ısrarla gündeme getiriliyor?

Şeffaflık varsa açıklayın.

Yoksa suskunluk, şüpheyi büyütür.

HALKIN İRADESİ GÖRMEZDEN GELİNİYOR

2026 yılı…

Aynı senaryo tekrar ediyor.

Bu kez 377 yeni itiraz dilekçesi veriliyor.

03 Nisan 2026’da İmar Komisyonu bu itirazları dikkate alıyor ve planı reddediyor.

Ama sonra ne oluyor?

13 Nisan’da Büyükşehir Meclisi çıkıyor ve:

“Reddetmiyoruz, iade ediyoruz.” diyor.

Bu ne demek?

Bu, açıkça şudur:

“Şimdilik durdurduk, ama kapıyı kapatmadık.”

Bu bir karar değil,

Rant için bırakılmış bir aralık kapıdır.

10 BİN KİŞİLİK HAYAL, 300 KİŞİLİK GERÇEK

Kışın 300 kişinin yaşadığı bir mahalle…

Altyapı yok, su yetersiz, yollar sorunlu…

Ama plan ne diyor?

10.427 kişi!

Bu bir şehir planı değil akıl dışı bir nüfus fantezisidir.

BU SADECE BETON DEĞİL, BİR DOĞA KIYIMI

Bayatbademleri;

  • Cevizliklerin, zeytinliklerin, hayvancılığın olduğu bir üretim alanı
  • Güllük Dağı-Termessos Milli Parkı ile iç içe bir ekosistem
  • Endemik bitkilerin ve yaban hayatının koridoru

Buraya beton dökmek demek:

Sadece toprağı değil, geleceği de yok etmektir.

SU HAVZALARI TEHLİKEDE

Termessos çevresindeki su kaynakları, Antalya’nın can damarıdır.

Bu yoğunlukta bir yapılaşma demek:

  • Yeraltı sularının kirlenmesi
  • Doğal dengenin bozulması
  • Geri dönüşü olmayan bir ekolojik hasar

Bu riskler ortadayken bu projeye nasıl “evet” denebilir?

ESKİ BELGELERLE YENİ OYUNLAR

Korkuteli Belediyesi’nin, 2018 ve 2020 yılına ait geçerliliğini yitirmiş izinlerle işlem yapmaya çalıştığı iddiaları ise skandalın başka bir boyutu.

Bu sadece etik değil hukuki olarak da sorunlu bir girişimdir.

DÜNYA BAKARKEN ANTALYA NE YAPIYOR?

Önümüzdeki süreçte Antalya, dünyanın gözünün üzerinde olacağı bir organizasyona hazırlanıyor:

BM İklim Değişikliği Konferansı (COP31)

197 ülke gelecek.

İklim, doğa, sürdürülebilirlik konuşulacak.

Peki biz ne yapıyoruz?

Tarım alanlarını imara açmaya çalışıyoruz.

Bu tablo, Antalya’nın alnına sürülmüş bir lekedir.

BU MÜCADELE BİTMEDİ

Bayatbademleri halkı açık konuşuyor:

Bu iş burada bitmeyecek.

Ellerinde:

  • 2021 iptal kararları
  • Yüzlerce itiraz dilekçesi
  • Teknik raporlar

Ve en önemlisi:

Haklılık var.

Sorular ortada:

  • İade kararının arkasındaki güç kim?
  • 377 dilekçe hangi pazarlığa kurban edildi?
  • Antalya’nın geleceği kimlere peşkeş çekiliyor?

Bu soruların cevabı verilmeden atılan her adım bu skandalın daha da büyümesine neden olacaktır.

Çünkü bu artık bir imar planı değil…

Bu, halk ile rant arasındaki açık savaştır.

Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (2)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve antalyahabertakip.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Ahmet Önal
(26.04.2026 15:20 - #376)
Taner Bey’in yazısı tam anlamıyla objektif bakış açısıyla kaleme alınmış. Kutluyorum. Halkın iradesiyle, aklıyla oynamsınlar. Proje bir rant projesidir, halka hizmet amaç değil. Halka rağmen, sağ duyuya rağmen oldu bittiye getirilmek istenmektedir. Üstelik halkın tüm tepkilerine rağmen köyün girişine açılan taş ocağı ve açılmak istenen kalker ocağı ve kırma-eleme tesisi yapılma amacı aynı düşüncenin ürünüdür. Kasım ayında Antalya’da düzenlenmesi planlanan Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansında doğaya verilmek istenen zarar noktasında örnek proje olarak tanıtılabilir. Syg,
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve antalyahabertakip.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
FARUK ÇÖL
(26.04.2026 16:47 - #377)
Taner şahin bayat bademleri konusunda sizi kim bilgilendirirse yanlış bilgilendirmiş keşke ilgili mercilere kurumlarla görüşüp sonra bu makelenizi kaleme alsaydınız öncelikle orada tarım arazisi dediğiniz yerler 2000 bin yılından sonra köylüler tarafından köylü olmayan kişilere en az 2000 hektar ı satılarak bu satılan yerlerede 800 civarı kaçak ruhsatsız yazlıkcı diye tabir ettiğimiz kişilerce konut yapılmıştır dizinde dediğiniz gibi köylü dahil sadece 300 kişi ikamet yani devamlı kalmaktadır 800 konuda yazı yani yılın en az 6 ayı ortalama her konutda 4 kişi kalsa buda yaklaşık 3200 kişi yapar burada rantlanan zaten rantlanmış sanırım imara itiraz edenlerin çoğunluğuda bu yazlıkcı kesim hem daimi ikamet lerini mahalleye aldırmıyor gemide itiraz ediyor bi şekilde mahkeme kararıyla kadostradanbsonra tapulama esnasında veya imar affı yoluyla elektrik su abonesini almış kadostro yapılırken yolunu da koydurmuş belediye çöp hizmetinide veriyor haliyle belki rahatım bozulur düzenim bozulur diye itiraz ediyor peki siz diyorsunuz ya Korkuteli belediyesi bağış aldıklarının karşılığının diyetinimi ödüyor diye hayır belediye büyükşehir ilgili yasası maddesi gereği iller bankasından hazineden mahallede oturan kişi sayısına göre ödenek alır o ödeneklede o mahalleye hizmet götürmeye çalışır sizin anlayacağınız 300 kişilik ödenek alıp 3000 kişiye hizmet götürmek sanırım sihirbazlık işi olsa gerek belediyenin amacı rantcılara yol açmak değil sadece oradaki 800 konuyu kayıt altına alıp gelirini arttırmak almadan vermek Allah'a mahsustur bunu en iyi bilen siz olmalısınız bahsettiğiniz evizlikler zeytinlikler ormana ait yerler oloup kişilere 49 ila 50 yıllığına tahsis edilen yerlerdirki zaten buralarda imar uygulaması yapmak mevzuata aykırı ve imkansızdır yapılacak 1)5000lik imar uygulaması bahsettiniz gibi betonlaşmayı yapılaşmayı değil aksine kaçak yapılaşmanın betonlaşmanın önüne geçmektir başta dediğim gibi keşke biraz araştırıptabyazınızı yazsaydınız saygı ve sevgilerimle
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve antalyahabertakip.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.