Ankara ve İstanbul koridorlarında son 48 saattir tek bir konu konuşuluyor: Papa 14. Leo’nun İstanbul’daki ayini ve katılımcı listesi neden açıklanmıyor? Katılımın kimlerden oluştuğu ise hâlen merak konusu. Muhalefet Cephesi: Sessizlik mi, Mesafe mi? CHP ve diğer muhalefet kulislerinde farklı görüşler öne çıkıyor:             •          Bazı kaynaklar, siyasilerin dini ayinlere katılmama stratejisini “laiklik hassasiyeti” olarak yorumluyor.             •          Diğer görüşler, protokolde bazı isimlerin görünürlüğünün sınırlı olduğunu belirtiyor. İYİ Parti ve merkez sağ muhalefet sessiz kalırken, durum “diplomatik mesafe” olarak değerlendiriliyor. İktidar Cephesi: Diplomasi ve Mesafeli Yaklaşım Cumhurbaşkanlığı ve AK Parti, Papa’yı ağırladı ancak siyasiler törene katılmadı. Hükümet, dini ayinlere katılmama ama diplomasi kanalını açık tutma politikasını sürdürdü. Milliyetçi ve muhafazakâr blok ise, töreni “iç işlerine karışmayan diplomatik ziyaret” olarak değerlendirdi. Sosyal Medya ve Kamuoyu: Katılımcı listesi açıklanmadığı için sosyal medyada tartışmalar yoğunlaştı. Listeye dair spekülasyonlar, siyasî yorumların odak noktası hâline geldi. Hristiyan Azınlıklar: Görünür Aktörler Ayin sırasında Ermeni, Süryani, Rum Ortodoks ve Katolik temsilciler sahnedeydi. Bu durum, siyasi değil, azınlıkların görünürlüğü ve uluslararası imaj açısından gündem oluşturdu. Genel Sonuç Ayinin siyasetteki etkisi, katılımdan çok “kimlerin görünmediği” üzerinden şekillendi:             •          Siyasetçiler ayine katılmadı;             •          Protokol diplomasi ve dini mesafe çizgisi sürdürüldü;             •          Laiklik – muhafazakârlık – diplomasi üçgeni yeniden tartışmaya açıldı.